
Por
Sabrina Little, para o site
IRunFar.com
Em janeiro de 2021, a atleta olímpica de atletismo e recordista americana nos 1.500 metros,
Shelby Houlihan, foi banida do esporte (1). Ela testou positivo para um esteroide chamado nandrolona em um teste fora da competição. Houlihan negou veementemente o
doping, alegando que nunca tinha ouvido falar de nandrolona. Mas incapaz de provar contaminação ou ingestão acidental, Houlihan foi banida por quatro anos - um período que a fez perder duas Olimpíadas, perder seu patrocínio e ver seu sustento removido no auge de sua carreira (2).
Agora em 2025, Houlihan é notícia novamente. Sua proibição acabou e ela retornou ao topo do esporte (3) - um fato que provocou reações mistas de competidores e fãs, baseadas em grande parte em se eles acreditam ou não em suas alegações de inocência. O retorno de Houlihan também gerou conversas sobre métodos de teste, a duração das sanções de
doping e como competidores e fãs podem se comportar em torno daqueles que foram banidos anteriormente.
Motivações para trapacear
Independentemente de Houlihan ter se dopado (4), muitos corredores o fazem. Este é um fato incômodo sobre esportes - que as pessoas trapaceiam. No momento em que este artigo foi escrito, a Lista Global de Pessoas Inelegíveis (atletas banidos) da Athletics Integrity Unit tinha 635 pessoas, e esses eram apenas os atletas que foram pegos (5).
Nos níveis mais altos do esporte, as motivações para trapacear são tipicamente aparentes. Atletas competem por contratos em mercados saturados, e os incentivos comerciais são atrelados aos resultados de desempenho. Atletas de elite também costumam ter grandes plataformas sociais, e podem se sentir motivados a atuar para essas pessoas - para vencer a qualquer custo, para manter sua relevância. Essas razões não justificam comportamentos de trapaça. Mas - particularmente em situações de necessidade financeira - fica claro por que um atleta pode ser motivado a trapacear.
A questão mais interessante é por que atletas de faixa etária e outros atletas sérios, mas não profissionais, podem fazer o mesmo (6). Por que alguém pode trapacear, sem as pressões de patrocínio ou restrições financeiras? O que os motivaria a fazer isso? Acho que há pelo menos três razões.
1. Ausência de normas
Uma das minhas primeiras corridas de ultramaratona foi realizada em um percurso circular. Isso significava que, diferentemente de um percurso ponto a ponto, havia interação significativa entre os participantes da frente para o fundo do campo durante todo o evento. Foi maravilhoso.
Em um ponto durante a corrida, eu diminuí um pouco o ritmo, lutando contra uma dor na canela. Um homem se aproximou de mim e ofereceu um de seus analgésicos usados para aliviar a dor. Eu disse não. Eu tinha visto muitos vídeos de advertência nas aulas de saúde do ensino fundamental para não saber que eu não deveria aceitar medicamentos de estranhos.
Essa foi uma experiência assustadora. Embora esse homem violasse as regras da Associação Mundial Antidoping (WADA), ele o fazia por gentileza. Quando penso em
doping, frequentemente imagino pessoas tomando drogas intencionalmente e maliciosamente. Penso em maus atores tentando obter uma vantagem, não em gestos pró-sociais de estranhos gentis, embora mal informados.
Tenho certeza de que há muitos maus atores no esporte, motivados por ganância ou malícia. Mas o que percebi naquele dia foi que algumas pessoas desconhecem as normas e responsabilidades do
antidoping. Elas não têm educação sobre expectativas de esporte limpo e são
"sem normas" a esse respeito. Se quisermos limpar o esporte, precisamos dedicar mais tempo para educar todos os corredores sobre trapaças.
2. Identidade
Como muitos corredores, eu uso a plataforma de mídia social de registro de quilometragem, o Strava. No final do ano, o Strava envia aos assinantes um resumo do Ano em Revisão, totalizando a quilometragem e as horas registradas nos últimos 365 dias. Eu sempre tenho sentimentos mistos quando recebo esses resumos - prazer em examinar estatísticas anuais e dúvidas sobre o tempo que passei de tênis. O treinamento é um grande investimento de tempo. Todas essas pequenas corridas somam.
Esta é uma segunda razão pela qual o
doping não é apenas um problema de corredores profissionais. Correr é um investimento de tempo significativo para qualquer um que participa regularmente. Nós tendemos a nos importar com isso. Ele molda nossas identidades - de maneiras boas e ruins.
Posso ver qualquer corredor querendo fazer bem esse investimento cortando custos e tentando maximizar os resultados. O fato de um corredor não competir profissionalmente na corrida não o torna imune a querer ter o desempenho mais alto possível, por quaisquer meios possíveis.
3. Otimização
Eu já escrevi anteriormente sobre as
armadilhas da cultura de otimização no esporte - fixar a atenção na busca pela maximização dos resultados físicos. Para o bem e para o mal, estamos em uma era de otimização da corrida. Os corredores estão experimentando bicarbonato de sódio e consumindo cetonas exógenas. Estamos comparando supertênis, consumindo géis ricos em carboidratos e explorando as diferenças no estímulo de treinamento resultante de esforços sustentados
versus treinos de limiar duplo.
Muito disso é progresso e uma parte natural de como os esportes se desenvolvem ao longo da história. E nenhuma das intervenções que listei é proibida. Independentemente disso, eu me pergunto se algumas das intervenções de otimização mais
"cinzentas" fornecerão uma ponte para comportamentos de
doping.
É fácil ver que você está fazendo algo censurável quando compara
"tomar uma droga" com
"não tomar nenhuma droga". Provavelmente é mais fácil explicar, ou se convencer de que não tem problema, violar normas quando a diferença é entre
"tomar uma droga aceitável que fornece uma vantagem, mas que todos dizem que está ok" com
"tomar essa outra droga que é proibida, mas tem impactos construtivos semelhantes no meu treinamento". A linha na areia entre
"bom" e
"ruim" se tornou tênue e mais difusa.
Novamente, as intervenções que descrevi não são ilícitas. Mas posso ver como intervenções de otimização podem fornecer uma ponte explicativa para tomar substâncias ilícitas.
Considerações finais
Provavelmente há muitas razões pelas quais as pessoas se dopam, em todos os níveis de competição. Muitas estão ligadas à identidade e ao orgulho. Mas também acho que nosso esporte tem espaço para melhorar com relação à educação dos participantes sobre o que, exatamente, constitui trapaça. E me preocupo com a nova ênfase na otimização - que pode resultar em mais casos de atletas ultrapassando limites.
Chamada para comentários (dos editores)
- Você acha que o doping é um problema significativo no esporte amador?
- O que mais você acha que pode ser feito para combater isso?
Referências/Notas
- Kumar, A. 16 de junho de 2021. "Proibição de Shelby Houlihan: outros atletas usaram com sucesso a defesa da carne para pleitear seu caso?" ESPN. Acessado em 1 de março de 2025.
- Ingle, S. 1 de setembro de 2021. Cas diz que probabilidade 'próxima de zero' de burrito levou à falha de Shelby Houlihan no teste de drogas. The Guardian. Acessado em 1 de março de 2025.
- Mull, C. 16 de janeiro de 2025. Olympian Shelby Houlihan está retornando às pistas após uma proibição de quatro anos. Aqui está o que saber. Forbes. Acessado em 1 de março de 2025.
- Não tenho informações privilegiadas sobre este caso nem interesse em avaliar se este atleta era culpado. Mas acho que a conversa sobre trapaça é necessária para manter o esporte intacto.
- Lista Global de Pessoas Inelegíveis. 1 de janeiro de 2025. Athletics Integrity Unit. Acessado em 4 de janeiro de 2025.
- Veja S. Usborne. 1 de junho de 2016. Dope and glory: the rise of cheating in amateur sport. The Guardian. Acessado em 1 de março de 2025. Veja também Why Age Groupers Cheat. 6 de fevereiro de 2020. Triathlete Magazine. Acessado em 1 de março de 2025.